Leistera vs Dust: Assistenten bauen ist nicht die Offerte
Dust ist die andere europäische Antwort neben Langdock: Assistenten auf Slack, Drive, Notion, Confluence. Wer Engineering-Kapazität hat, baut sich den Bot. Ein Ingenieurbüro, das Offerten unterschreibt, hat diese Kapazität selten für «welche Ausgabe gilt». Leistera ist das fertige Artefakt. Dust ist der Baukasten.
| Funktion / Kriterium | Leistera | Dust |
|---|---|---|
| Produkt | Stelle in die Offerte | Assistenten auf Ihren Daten bauen |
| Gültige Ausgabe | Erster Schritt | Nur wenn Sie ihn selbst bauen |
| Alltag | SharePoint, Offerte, Word | Slack, Drive, Notion, GitHub |
Wann Leistera die richtige Wahl ist
Wählen Sie Leistera, wenn der Job die Offerte ist, nicht eine Plattform zum Selberbauen.
Wann Dust reicht
Wählen Sie Dust, wenn Sie Assistenten für viele Abteilungen bauen und Slack oder Notion der Alltag ist.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist Dust nicht flexibler?
- Ja, für beliebige Assistenten. Flexibel heisst hier: Sie tragen den Job «gültige Ausgabe». Den tragen wir.
- Welcher Entwicklungsaufwand entsteht bei Dust im Vergleich zu Leistera?
- Bei Dust müssen Prompt Chains, Daten-Konnektoren und Zitationsfilter intern selbst gebaut und gewartet werden. Leistera ist ein schlüsselfertiger SaaS-Workspace mit nativer SharePoint-Anbindung, SIA-Phasenmodellen und automatischer Word-Offertgenerierung.
- Wie verhindert Leistera Halluzinationen bei Schweizer Normen?
- Leistera erzwingt eine strikte 2-Stufen-Verifikation: Jede Aussage muss auf einer belegten PDF-Seite oder Planstelle im eigenen SharePoint oder Schweizer Normenkatalog beruhen. Kann keine genaue Fundstelle nachgewiesen werden, verweigert das System spekulative Antworten.
Bereit für einen Live-Test mit echten Ausschreibungsdaten?
30 Minuten, direkt mit Terence La (Gründer Leistera).